Считается, что менять руководителей уровня «C-level» в кризисный период довольно рискованно. Отчасти это так. Но вместе с тем, статистика показывает, что на турбулентное время приходится наибольшее число кадровых перестановок в высшем управленческом звене. Согласно данным консалитноговой компании Korn Ferry, которые приводят «Ведомости» (https://www.vedomosti.ru/career/articles/2021/06/24/875364-rossiiskie-kompanii-top-menedzhmente) на основе изучения сайтов ста крупнейших российских компаний, каждая пятая из них сменила CEO в пандемию. По оценкам авторов, это абсолютный рекорд за последнюю пятилетку. Эту же тенденцию подтверждает аналитика портала hh.ru: за первые полгода пандемии число вакансий в категории «высший менеджмент» не уменьшилось, а увеличилось на 9 % (https://hhcdn.ru/file/16952749.pdf, слайд 11).
Закономерность тренда связана с тем, что в кризисные моменты от топ-менеджеров требуется глобальная перестройка на уровне управленческих стратегий. Эта задача невероятно сложна и не каждый, даже самый опытный руководитель, может её реализовать. Поэтому собственники в лице непосредственного владельца или совета директоров идут на оправданный риск, привлекая к управлению людей, которые располагают необходимым уровнем компетенций, опыта и решимости, чтобы «вытащить» бизнес, невзирая на неопределенность на рынке.
Найти таких руководителей внутри компании трудно по многим причинам. Во-первых, управленцам из прежнего пула психологически сложно отказаться от курса, которого они придерживались и, возможно, даже сами принимали. Во-вторых, многим корпоративным менеджерам при смене стратегии пришлось бы признать собственные ошибки и недоработки прошлых лет. В-третьих, в большинстве компаний в принципе нет готовых антикризисных управленцев. Ну и, наконец, при диверсификации бизнеса зачастую требуются люди с принципиально новым набором hard skills и экспертизы, которые нельзя получить в рамках корпорации.